死んだ子の年を数えるが如きだが
圧力弁にフィルターなくベントが遅れる
原子格納容器内で高まった圧力を逃がすために、弁を開けて、格納容器内の蒸気を外に逃すのがベント（vento）と呼ばれる作業だが、「放射性物質の外部放出を懸念し、東電が格納容器内のガスの排出をためらったことで水素爆発を招いた」との分析もある（４月２３日付ウォールストリート・ジャーナル電子版）。
しかし、このような問題は欧州の原発では起こり得ない話だった。欧州の原発は、放射性物質を取り除くフィルターを備えているために、圧力が高まった場合、放射性物質の拡散を危惧することなくベントを行うことができるからだ。しかし日本ではそうはならなかった。東電も政府も「原子力は安全と地元に説明してきた手前、そのような過酷事故を前提にした安全対策はできない。」と考えてきたからだ。
１３台あった非常用発電機中、１台だけあった空冷式が生き残る
非常電源についても同じことが言える。福島第１原発には１３台の非常用発電機があったが、１２台は津波により冠水し壊れたが、１台だけ無事だった。他は水冷式のため、津波で動かなくなったが、この１台は空冷式だったからだ。この発電機による電気が５号機、６号機に提供され、この二つの原子炉に限っては深刻な事故は免れた。しかしなぜ空冷式が一台しかなかったのか。これも「5.7ｍを超える津波は来ない。」という想定に縛られたからだ。これを超える津波が有り得るとしたら、同じ立地条件にある原子炉６基全てを止めなければならなくなる。
